Mesogea n. 3/2008

[da Territori in conflitto/generazioni di pace, di Salvo Torre]

Uno degli aspetti che sembra caratterizzare il pensiero sulle forme dell’urbanizzazione contemporanea è l’accettazione dell’idea che non ci possano essere alternative, che non possa esistere altro al di fuori della città, più precisamente di quello specifico modello di città e di organizzazione della vita urbana che è la metropoli contemporanea. Si tratta di una visione diffusa che corrisponde al pensiero unico, all’idea dell’assenza di alternative al modo in cui abbiamo edificato tutte le relazioni sociali e le forme di organizzazione del lavoro.

Ovviamente tale visione tiene in considerazione gli aspetti specifici di regolamentazione della vita quotidiana, le tecniche necessarie al soddisfacimento dei bisogni produttivi, le problematiche relative ai flussi di spostamento della popolazione e in qualche misura anche alcuni problemi sociali.

L’idea di massima analizza il funzionamento di quello che viene presentato nuovamente, con una visione classica, come un organismo con necessità connesse alla propria sopravvivenza. Inoltre, secondo una visione che condiziona le politiche locali e le linee di investimento economico, i processi di urbanizzazione vengono portati alle estreme conseguenze: al di fuori della città contemporanea non esiste altro che l’isolamento, non è data la possibilità di realizzare forme differenti per lo spazio di vita.